बेलायतको सर्वोच्च अदालतले मङ्गलबार कानूनमा ‘महिला’ को परिभाषामा अभियानकर्ताहरू र स्कटिस सरकारबीचको लामो समयदेखि चलेको विवादमाथि विचार गर्न थालेको छ ।

यौन जैविक रूपमा अपरिवर्तनीय छ भन्ने विश्वास गर्ने ‘फर वुमेन स्कटल्यान्ड’ अभियान समूहले ल्याएको मुद्दाले ट्रान्स अधिकार वरपरका अत्यधिक आरोपित मुद्दाहरूमा र बेलायतले लैङ्गिक र लैङ्गिकतालाई कसरी परिभाषित गर्छ भन्ने कुरामा व्यापक प्रभाव पार्न सक्छ ।

यसले देशको लैङ्गिक मान्यता प्रक्रिया र ट्रान्स मानिसहरूका लागि एकल–लैङ्गिक स्थानहरूमा पहुँचका लागि पनि परिणामहरू निम्त्याउन सक्छ ।अभियानकर्ताहरूले बेलायतको सन् २०१० को समानता ऐन र लैङ्गिक मान्यता ऐन २००४ मा ‘महिला’ को परिभाषा असङ्गत रहेको बताउँछन् ।

सन् २०१० को समानता ऐनले लैङ्गिक भेदभाव विरुद्ध लिङ्ग, लैङ्गिकता र लिङ्ग पुनर्निर्धारणलगायतका विशेषताहरू संरक्षण गर्छ र महिलालाई ‘कुनै पनि उमेरकी महिला’ का रूपमा परिभाषित गर्दछ ।सन् २००४ को ऐनअनुसार लिङ्ग पहिचान प्रमाणपत्र (जिआरसी) ले ट्रान्स व्यक्तिहरूलाई कानूनी रूपमा आफ्नो लिङ्ग पुरुष वा महिलामा परिवर्तन गर्न अनुमति दिन्छ ।

बेलायतको सर्वोच्च अदालतलाई महिलामा परिणत भएको व्यक्तिलाई समानता ऐनअन्तर्गत महिलाका रूपमा मानिन्छ र सुरक्षित गरिएको छ कि छैन भनेर विचार गर्न आग्रह गरिएको छ ।

– ध्रुवीकृत –

यो ऐतिहासिक मुद्दा फर वुमेन स्कटल्यान्डले सार्वजनिक क्षेत्रका निकायहरूमा थप महिलाहरू ल्याउन निर्देशित गरिएको सन् २०१८ को स्कटिस कानूनलाई चुनौती दिएपछि लन्डनको बेलायत सर्वोच्च अदालतमा पुगेको हो ।

कानूनका लागि जारी गरिएको मार्गदर्शनमा एडिनबर्गमा रहेको स्वायत्त स्कटिस संसद्ले महिलामा रूपान्तरण गरेकी र जिआरसी प्राप्त गरेकी व्यक्तिलाई समानता ऐनअन्तर्गत महिला मानिने बताएको थियो ।

फर वुमेन स्कटल्यान्डले मार्गदर्शनलाई असफलतापूर्वक चुनौती दिएको थियो । एक स्कटिस न्यायिक पुनरावलोकनले लिङ्गलाई ‘जैविक वा जन्म लिङ्गमा सीमित छैन’ भन्ने निष्कर्ष निकालेको थियो ।

लिङ्ग रूपान्तरणको विषय हालका वर्षहरूमा बेलायतमा अत्यधिक ध्रुवीकृत र राजनीतिकरण भएको छ र यसले एडिनबर्ग र लन्डनबीच तनाव निम्त्याएको छ ।

स्कटल्यान्डको स्वायत्त सरकारले सन् २०२२ मा मानिसहरूलाई आधिकारिक रूपमा आफ्नो लिङ्ग परिवर्तन गर्न सजिलो बनाउने विधेयक पारित गरेको थियो । तर बेलायत सरकारले स्कटिस प्रशासन विरुद्ध आफ्नो भिटो शक्तिको दुर्लभ प्रयोग गर्दै त्यो विधेयकलाई रोक्यो ।

तत्कालीन सत्तारूढ बेलायतका कन्जर्भेटिभहरूले ‘स्पष्टीकरण’ गर्ने वाचा गरेका थिए ताकि ‘लिङ्ग’ शब्दले जैविक लिङ्ग र लैङ्गिकता होइन र ट्रान्स महिलाहरूलाई एकल–लिङ्ग स्थानहरूबाट बाहिर राख्ने कुरालाई यस वर्षको प्रारम्भिक चुनावमा केन्द्रीय बुँदा बनाएका थिए ।