`

राजाको रक्षामा रास्वपा सांसदको रडाको

Nepal One HD ३ असोज २०८३ १०:४६
प्रमुख खबर

काठमाडौं । पूर्वराष्ट्रपति डा. रामवरण यादवले राजा-महाराजालाई ‘तानाशाह’ भनेपछि रास्वपा सांसद राजीव खत्री राजाको पक्षमा उत्रिएका छन् ।

खत्रीले यादवकै विगत सम्झाउँदै राजाको शासनकालमा जन्मिएर, हुर्किएर, पढेर राष्ट्रपति बनेका व्यक्तिले  राजालाई तानाशाह भन्न नमिल्ने तर्क गरेका छन् ।

‘पूर्वराष्ट्रपति महोदय ! तपाईं राजाको पालामा जन्मेको, हुर्केको, पढेको र जवानी बिताएको मान्छे हो । राजा तानाशाह थिए भने तपाईंको नामअगाडि डा. लेख्ने हैसियत हुँदैनथ्यो,’ खत्रीले भनेका छन् ।

यतिमात्र होइन, राजाले सत्ता नछाडेको भए यादव राष्ट्रपति बन्नै नसक्ने उनको दाबी छ ।

‘यदि राजाले सत्ता नछाडेको भए तपाईं राष्ट्रपति बन्नुहुन्नथ्यो,’ उनले भनेका छन् ।

खत्रीले आफू राजा वीरेन्द्र र ज्ञानेन्द्रको शासन भोगेको पुस्ताको भएको बताउँदै उनीहरूलाई ‘तानाशाह’ मान्न अस्वीकार गरेका छन् ।

‘उनीहरू तानाशाह थिएनन् । उनीहरू प्रजातान्त्रिक राजा थिए,’ उनको भनाइ छ ।

राजा महेन्द्रलाई समेत उनले विकासप्रेमी शासकका रूपमा प्रस्तुत गरेका छन् । इतिहासका सबै राजालाई एउटै डालोमा हालेर तानाशाह भन्न नमिल्ने उनको तर्क छ ।

‘राजा महेन्द्रभन्दा अघि इतिहासका कोही राजा तानाशाह थिए होलान्, तर सबै थिएनन् । तपाईंले सोचे जति पनि होइन,’ खत्रीले भनेका छन् ।

बरु गणतन्त्रमा समेत तानाशाही शैलीको शासन भोग्नुपरेको भन्दै खत्रीले पूर्वप्रधानमन्त्री केपी शर्मा ओलीमाथि समेत कटाक्ष गरेका छन् ।

‘बरु गणतन्त्रमा-त्यो पनि हिजो-अस्ति मात्र तानाशाह ओलीको राजकाज भोगेरै आएका हौँ,’ खत्रीले भनेका छन् ।

राजाको बचाउमा खरो उत्रिएका खत्रीले यसअघि संविधान र राजतन्त्रको सम्भावनाबारे पनि धारणा राखिसकेका थिए ।

करिब एक वर्षअघि उनले दुईतिहाइ बहुमत ल्याएर संविधान उल्ट्याउन सकिने भन्दै सडकमा तमासा नदेखाउन आग्रह गरेका थिए । अहिले भने संविधानको पक्षमा उभिने शक्तिहरू एक ठाउँमा आउनुपर्ने धारणा राखे ।

तर, संविधान संशोधनको विषयमा भने खत्रीले कुनै किसिमको डर देखाउन नहुने बताए ।

‘भो, अब संविधानको चिन्ताले कोही मरिच हुनुपर्दैन । यदि यो पुस्ता यो संविधानको पक्षमा हुँदैनथ्यो भने जेनजी आन्दोलनपछि दुई पेजको संविधानले देश चल्दै गरेको हुने थियो,’ उनले भनेका छन् ।

उनका अनुसार मुलुकको सार्वभौमसत्ता र भौगोलिक अखण्डताबाहेक अन्य विषयमा संविधान संशोधनको बाटो खुला छ । त्यसैले बदलिँदो समाज र राजनीतिक अपेक्षाअनुसार संविधानमा सुधार हुँदै जानुपर्ने उनको धारणा छ ।

खत्रीले जनताको चाहना भए राजतन्त्र र हिन्दू राज्य फर्काउनसमेत संविधान बाधक नरहेको बताएका छन् ।

‘जनताको चाहना हुन्छ भने राजतन्त्र र हिन्दू राज्य फर्काउनसमेत यो संविधान बाधक छैन,’ उनले भनेका छन् ।

उनले संविधानलाई राजनीतिक विरोध र समर्थनको हतियार बनाउन नहुनेसमेत बताएका छन् । ‘पछाडि फर्किने कुरा स्वीकार्य छैन’ भन्दै धम्क्याउने शैलीमा संविधानको बहस चलाउनुको सट्टा राजनीतिक यथार्थ र जनताको चाहनालाई समेट्नुपर्ने उनको भनाइ छ ।

यस्तो छ उनको स्टाटस:

राजा महाराजा ताना’शाह थिए, नेपाली जनताले फा’ले: पूर्वराष्ट्रपति यादव
पूर्वराष्ट्रपति महोदय ! तपाईं राजाको पालामा जन्मेको, हुर्केको, पढेको र जवानी बिताएको मान्छे हो । प्रथम दृष्टिमै भन्न सकिन्छ कि राजा ताना’शाहा थिए भने तपाईंको नामको अगाडि डा. लेख्ने हैसियत हुदैन थियो । दोस्रो दृष्टिमा यदि राजाले सत्ता नछाडेको भए तपाईं राष्ट्रपति बन्नु हुन्नथ्यो ।
अरु राजा मैले देखिन । म राजा बीरेन्द्र र ज्ञानेन्द्रको शासन भोगेको उमेर समुहको हुँ । उनीहरु ताना’शाह थिएनन् । उनिहरु प्रजातान्त्रिक राजा थिए । राजा महेन्द्र विकासप्रेमी रहेछन् भन्ने कुरा उनले देशका लागि गरेको योगदानको इतिहासबाट थाहा हुन्छ । राजा महेन्द्रभन्दाअघि इतिहासका कोहि राजा ताना’शाह थिए होलान, तर सबै थिएनन् । र, तपाइले सोचे जति पनि होइन । बरु गणतन्त्रमा- त्योपनि हिजोअस्ति मात्र ताना’शाह ओलीकाे राजकाज भोगेर चै आएकै हो ।

दोस्रो:

– एक वर्षअघि: दुईतिहाइ ल्याएर संविधान उल्टाऊ, सडकमा तमासा नदेखाऊ ।
– एक वर्षपछि: अहिले संविधानका पक्षधर शक्तिहरू एक ठाउँमा उभिएर संविधानको रक्षा गरौं ।
 भो अब संविधानको चिन्ताले कोहि मरिच हुनुपर्दैन । यदि यो पुस्ता यो संविधानको पक्षमा हुँदैन थियो भने जेन जी आन्दोलनपछि दुई पेजको संविधानले देश चल्दै गरेको हुने थियो । संशोधनको मुद्दाले तर्सिनु पनि पर्दैन किन कि यो संविधानले मुलुकको सार्वभौमसत्ता, भौगोलिक अखण्डताबाहेक अन्य विषयमा संशोधन गर्न रोकेकै छैन । त्यसैले यथार्थता र समाजका सपनालाई समेट्ने गरी संविधान लेखिनुपर्छ, र समाज/राजनीतिको बदलिंदो अपेक्षालाई सम्बोधन गर्ने गरी संविधानमा सुधार हुँदै जानुपर्छ । जनताको चाहाना हुन्छ भने राजतन्त्र र हिन्दू राज्य फर्काउनसमेत यो संविधान बाधक छैन ।
‘पछाडि फर्किने कुरा स्वीकार्य छैन’ भन्दै ध’म्क्याउँदै संविधानलाई वि’रोध र समर्थनको राजनीतिक अ’स्त्र बनाउन जरुरी नै छैन । संविधानलाई राजनीतिक यथार्थताभन्दा कानुनको साँघुरो घेरामा सीमित गर्न नखोजौ । संविधानलाई कानुनका ‘यान्त्रिक’ पा’सोमा फ’साइयो भने यसले राजनीतिक वै’धता गुमाउँदै जान्छ ।
संविधान दिवसको शुभकामना

प्रतिक्रिया

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *